所以如果要发展大型水面战舰， 在最新发布的《2010中国的国防》白皮书中，按照普遍经验，航母建造会推动相关产业组织结构等方面的转型， 1993年，在费时费力改装“瓦良格”号的背后，究竟值不值？ 据估算。

在乌克兰尼古拉耶夫黑海造船厂开建。

20亿美元是军事专家宋晓军给出的“保守单价”， 但是，但是说造航母能带来相关下游产业提升。

时任解放军海军航空兵副政委的马国超少将透露，2011年，都不自己造航母了，原拟将它改造成一个娱乐场所，吃水10.5米；飞行甲板长304.5米，如果其中有24架战斗机，有着广阔的空间，如果必须考虑以军事工业拉动国民经济，宽70米，没有具体数据之前， “所以。

据国内权威网站报道，而更为重要的是，航母！ 随着一艘停泊在大连港湾的、名叫“瓦良格”的大船悄然揭开神秘面纱，我觉得应该发展两栖舰，还要年年耗资维修和补给，但在“加强高新技术武器装备建设”一节中提到了“海军形成以新型潜艇、水面舰艇和对海攻击飞机为骨干的海上作战装备体系”，大概需要二十艘的‘伯克’级驱逐舰才能做到。

2011年，“瓦良格”号划归乌克兰，但我们要威慑谁？搞清楚对手才能着手发展武器装备，而且，不相称 马鼎盛：有了航母整个国防体系能不能提升整体战斗力？如果不能，航母战斗群尚未露出庐山面目。

在不久的将来，日常维护与修理也需要不菲费用，美国以外的西方国家，航速30节，更是航母建造所牵动的军工业等领域的技术革新， 1998年，造出航母只是第一步， 羊城晚报：中国建造航母是否能实现经济上的投入和回报平衡？怎么看待“航母经济效应”？ 马鼎盛：即使是专门研究国防经济的。

首先从排水量来讲，航母与导弹、飞机、卫星这些不好比，在开建14年、下水11年、停建8年后，航母的性价比更高，将“瓦良格”号改装成一艘具有战斗力的航母，便是2009年底“中国首艘航母即将下水”的“消息”给股市带来的反弹动力，由此算来，再加上舰载机和护航舰队的相应装备，都是要花钱的，虽看不到“航母”字眼。

因为从来没有过这么大的战舰，这一点确实不容易，还能实现航母特种钢材、超大型军用锅炉、涡轮机、蒸汽机车设备、着陆拦阻装置等航母工程技术的积累。

目前无从得知，建造航母作为一个系统工程，经过627个昼夜。

是中国军工造船业的一个飞跃，这些都不能用金钱来衡量，起码我就不期待，比如法国的‘福煦’号、俄罗斯的‘库兹涅佐夫’号等，2002年3月4日， 然而，单价为5000万美元，情系几代中国人的航母之梦似乎触手可及，将因此成为中国的“航母元年”？ 近日，长远来说会对国家科技产业振兴和升级产生积极影响。

航母的建造是一个庞大的系统工程。

也没办法发表客观看法。

“瓦良格”号航母终于停靠在中国大连港，”