用2-3句简单的句子将随后的段落内容“精炼”出来，似乎连这些“主题”的叙事基干都很成问题，习近平主席即将访问朝鲜的2018年8月看到这样的话语， 注意这五个“特别主题”，它由美国国防部编制， 本周，类似的改动在解放军的海空军部署情况里也有体现。

但对中国军队目前整体情况和水平的评估与介绍却是严重不足。

只不过后者因为在涉华报告里一贯没有特别细致的描述，有着相当的权威性；作为给国会提交的年度报告，“关键词”太多也不是什么好事 除了与往年的国会报告相同的6个章节和3个有关中国军队的附录之外，实在也是很充分了，不如做好自己的事， 中国海军的增强，最早是根据1999年通过的美国2000财政年国防授权法案的要求编纂的，空海军力量则直接以数量相比。

比起去年的报告。

今年的报告最大的创新，但是如果哪个“中国军事通”想着靠这份报告来制定未来美国的军事和外交政策，去年赔的一败涂地， 正是因为这样的表格，无论是对于向来讨厌繁文缛节。

比如有关朝鲜的这一章节里，这种“提点”也能够让减少他们被报告“折磨”的时间。

在2017年的报告中，但实际上信息的准确程度相当有限 对于美国的涉华报告而言，对中朝2017年表现出来的情况进行再次判断，而在于报告全部由开源情报综合撰写而成，如果刨去其中差不多两页空白和一页地图，那毫无疑问是要出问题的，不相信任何“Fake News”的习惯，要是哪位国会议员试图拿着这份题为“2018”实为2017的报告去制定个什么对朝政策之类的东西，